利用职务盗窃比特币（利用职务盗窃比特币判几年）

尚权推荐丨王中义、杨聪惠:虚拟货币的财物属性认定及涉案财产处置问题_百...

1、虚拟货币具有财物属性，属于合法财产，在涉案财产处置中需根据被害人交易行为情况分别处理。具体分析如下利用职务盗窃比特币：虚拟货币具有财物属性且属于合法财产虚拟货币具有经济属性可归属为财物具有使用价值：虚拟货币本身具有一定使用价值。在一些区块链应用领域，如证券结算领域，虚拟货币充当结算媒介不可或缺。

2、而田间现场鉴定意见是案发后由鉴定人员通过现场勘查、分析后出具利用职务盗窃比特币的意见，具有事后性和主观性，与书证的本质特征不符。应归为专家意见：田间现场鉴定意见由具有农业专门知识的人针对专门性问题（如农作物品种同一性）出具，本质属性是意见性和专门性知识，符合专家意见的特征。

比特币能否成为盗窃罪的对象

而盗窃罪的犯罪对象是“公私财物”，比特币是否属于“财物”存在争议，这影响了其能否成为盗窃罪的犯罪对象。司法解释倾向 在2013年最高人民法院、最高人民检察院出台《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》起草过程中，对于盗窃游戏币等虚拟财产应以盗窃罪定罪处罚的意见，最高院认为不妥。

比特币能成为盗窃罪的对象。以下是具体分析：法律基础：根据《民法总则》第一百二十七条，数据、网络虚拟财产受法律保护。这为比特币等虚拟财产提供了法律上的保护基础。财产属性：比特币虽然在形式上表现为以数字方式储存于服务提供商的服务器上，是无形的，但它具有财产属性。

由于我国现行法律尚未明确将比特币纳入“财物”范畴，因此无法直接以盗窃罪定罪。刑事审判遵循“法无明文不为罪”原则盗窃罪的构成需以“非法占有公私财物”为核心要件，而“财物”的认定需有法律明文规定。由于比特币的财产属性未被立法确认，若以盗窃罪起诉，可能面临“无法律依据”的质疑。

窃取比特币的行为不构成盗窃罪，而应按非法获取计算机信息系统数据罪定罪量刑。